Direkt zu:
Parteiensystem, Parteien und Kabinette seit 1945
Auf dem Gebiet des heutigen Landes Baden-Württemberg bestanden vor 1945 die beiden Länder
Baden und
Württemberg sowie der preußische Regierungsbezirk
Hohenzollern/Sigmaringen.
Im Zuge der Einrichtung von Verwaltungseinheiten in den Besatzungszonen nach dem 2. Weltkrieg traten an deren Stelle die drei Länder
(Süd-)Baden und (Süd-)Württemberg-Hohenzollern in der Französischen
Besatzungszone sowie (Nord-)Württemberg-Baden in der Amerikanischen Besatzungszone. Im Jahr 1952 wurde das Land Baden-Württemberg aus diesen drei Ländern gebildet.
Hier wird zunächst kurz das Parteiensystem in Baden-Württemberg im Vergleich zu den Parteiensystemen der anderen Bundesländer mithilfe von Maßzahlen erläutert. Diese Maßzahlen sind in der folgenden Tabelle dargestellt. Bei der
ergänzenden
Darstellung für die Parteiensysteme aller Bundesländer werden diese Maßzahlen und die Periodisierung in vier Zeiträume näher erläutert. Danach folgen vollständige Angaben zu den
Ergebnissen der Landtagswahlen (Stimmenanteile, Mandatsverteilung, Stimmen und Wahlkreismandate), zur Zusammensetzung der Kabinette nach Parteien, und zu den Ergebnissen der Investiturabstimmungen im Einzelnen sowie
eine Darstellung zur Entwicklung des Wahlsystems bei den Landtagswahlen in Baden-Württemberg.
| Periode |
|
Kandidaturen
(Wahlen) |
|
Format (Wahlen) |
|
ENP (Wahlen) |
|
Volatilität
(Wahlen) |
|
ENP (Parlament) |
|
Format (Kabinett) |
|
ENP (Kabinett) |
|
| |
|
Alle Länder |
BW |
|
Alle Länder |
BW |
|
Alle Länder |
BW |
|
Alle Länder |
BW |
|
Alle Länder |
BW |
|
Alle Länder |
BW |
|
Alle Länder |
BW |
|
| 1946-1964 |
|
7,1 |
7,8 |
|
5,9 |
6,8 |
|
3,2 |
3,3 |
|
12,8 |
8,8 |
|
2,8 |
2,9 |
|
2,7 |
3,3 |
|
2,0 |
2,4 |
|
| 1965-1989 |
|
8,2 |
8,8 |
|
5,0 |
4,7 |
|
2,5 |
2,6 |
|
6,7 |
6,6 |
|
2,3 |
2,5 |
|
1,5 |
1,3 |
|
1,2 |
1,2 |
|
| 1990-2010 |
|
14,0 |
17,0 |
|
7,8 |
7,5 |
|
3,4 |
3,5 |
|
11,5 |
10,6 |
|
2,9 |
3,0 |
|
1,7 |
1,9 |
|
1,4 |
1,4 |
|
| 2011-2022 |
|
17,0 |
20,7 |
|
10,2 |
9,7 |
|
4,5 |
4,5 |
|
14,6 |
14,8 |
|
3,7 |
3,7 |
|
2,1 |
2,0 |
|
1,8 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parteiensystem
Seit 1952 stehen in Baden-Württemberg geringfügig mehr Parteien zur Wahl, als bei Landtagswahlen andernorts: ihre durchschnittliche Anzahl, also die Anzahl der Kandidaturen, ist etwas höher als der Durchschnitt aller
Bundesländer (vgl. Tabelle). Wie in den anderen Bundesländern, hat sie sich im Lauf der Zeit auch in Baden-Württemberg immer weiter erhöht. In der Periode bis 1964, in der das bundesrepublikanische Parteiensystem sich
herausbildete, lag sie in Baden-Württemberg durchschnittlich nur bei knapp 8. Mittlerweile ist dieser Wert auf knapp 21 gestiegen. Das „Format“ des Parteiensystems in Baden-Württemberg wich hingegen zunächst von dem
Mittelwert aller Bundesländer etwas nach oben ab: zunächst erzielte rund eine Partei mehr als andernorts mindestens 0,5 Prozent der Stimmen. Seit der Periode 1965-1989 entspricht das Format in Baden-Württemberg jedoch
weitgehend dem Mittelwert aller Bundesländer. Auch die Größenverhältnisse zwischen den Parteien bei Wahlen, also die Fragmentierung des Parteiensystems entlang
der Verteilung der Stimmenanteile, entsprechen in Baden-Württemberg ungefähr dem Bundesdurchschnitt: die Effektive Anzahl der Parteien (ENP) bei Wahlen und im Parlament sank bis in die Periode des herausgebildeten
westdeutschen Parteiensystems hinein zunächst auf 2,5 bzw. 2,6 und steigt seit den 1990er Jahren auf nun 4,9 bzw. 4,0 an. Besonderheiten gibt es hier vor allem bei einzelnen Parteien (s.u.). Dies gilt im Wesentlichen auch für
die Volatilität des Parteiensystems, gemessen durch die summierten Änderungen in den Stimmenanteilen der Parteien von einer Wahl zur nächsten Wahl. Nur in der Periode bis 1964 liegt die Volatilität im Land deutlich unter dem
Bundesschnitt. Dies liegt daran, dass in Baden-Württemberg schon seit den späten 1940er Jahren im konservativen Lager nur die CDU eine Rolle spielte, die FDP als liberale Partei weitgehend stabile Stimmenanteile erzielte und
der BHE seine Position bei Wahlen bis in die 1960er Jahre hinein behaupten konnte.
Parteien
Mit Blick auf die einzelnen Parteien dominierte bei Wahlen in (Süd-)Baden und Württemberg-Hohenzollern zunächst die CDU mit über 50 Prozent der Stimmen bereits bei den Landtagswahlen von 1947. Diese Vorrangstellung konnte sie
dort (bzw. in den späteren Regierungsbezirken Freiburg und Tübingen) bis 2011 aufrechterhalten. Die CDU stellte zwischen 1953 und 2011 ununterbrochen den Ministerpräsidenten und war 1972-1992 aufgrund einer eigenen
Mandatsmehrheit im Landtag zudem alleinige Kabinettspartei. Die im Süden des Landes vergleichsweise schwache SPD hatte wiederum in den städtischen und
industriell geprägten Teilen von (Nord-)Württemberg-Baden bzw. ab 1952 in den Regierungsbezirken Karlsruhe und Stuttgart ihre Hochburgen. In diesen Regierungsbezirken erzielte sie bis in die 1970er Jahre hinein teils über
40 Prozent der Stimmen. Danach wurde sie auch dort von der CDU überholt. Auch in diesen Regierungsbezirken sind seit 2011 die Grünen an die Stelle der CDU als stärkste Partei getreten. Die FDP erzielt in Baden-Württemberg
im Bundesvergleich überdurchschnittliche Ergebnisse. Nur hier ist diese Partei seit 1946 ohne Unterbrechung auf Landesebene parlamentarisch vertreten. Bis in die 1960er Jahre hinein tat sie dies mit rund 20 Prozent der Stimmen
insbesondere in protestantisch geprägten Regionen des früheren Württemberg bzw. im Regierungsbezirk Stuttgart. Sie folgte dort den vor 1933 besonders starken linksliberalen Parteien nach. Seither glichen sich die
FDP-Ergebnisse innerhalb des Landes regional immer weiter einander an. Auch die Grünen schnitten in Baden-Württemberg historisch besonders stark ab – bereits seit 1980 sind sie durchgehend im Landtag vertreten. Seit 2011 haben
die Grünen sogar die CDU bei den Wahlen teils überflügelt und diese Partei im Amt des Ministerpräsidenten abgelöst. In den 1940er
Jahren erzielte auch die KPD einige Erfolge im Land Württemberg-Baden und zog noch 1952 in den Landtag ein. Die PDS/Die Linke blieb wiederum mit rund drei Prozent der Stimmen stets erfolglos. Rechtsradikale Parteien waren
wiederum oft besonders erfolgreich: die NPD erzielt 1968 knapp zehn Prozent und nur in Baden-Württemberg gelangt es den REP, in den 1990er Jahren zweimal nacheinander mit rund zehn Prozent der Stimmen in einen Landtag
einzuziehen. Die AfD erzielt seit 2016 im Ländervergleich durchschnittliche Ergebnisse, allerdings mit einzelnen lokalen Erfolgen im Regierungsbezirk Stuttgart. Kleinere Parteien verschiedener Schattierungen erzielen oft
vergleichsweise gute Ergebnisse, insbesondere solche mit konservativer Orientierung (z.B. Familie, ÖDP, PBC). Historisch war außerdem der BHE als Partei der Vertriebenen in den 1950er Jahren besonders erfolgreich und auch in
den Kabinetten vertreten.
Kabinette
Bei den Kabinetten, gemessen in der durchschnittlichen Anzahl der Kabinettsparteien und in der ENP bezogen auf die in den Kabinetten vertretenen Parteien, bestehen einige Unterschiede zum Bundesdurchschnitt (vgl. Tabelle oben).
Bis 1964 waren in der Regel alle oder nahezu alle Parlamentsparteien auch im Kabinett vertreten. Von 1966 bis 1972 bestand eine Große Koalition aus CDU und SPD. Entsprechend höher liegen die Maßzahlen für das Land verglichen
mit dem Bundesdurchschnitt - sowohl hinsichtlich der Anzahl der Kabinettsparteien als auch hinsichtlich der Stärkeverhältnisse in den Kabinetten (gemessen als ENP bezogen nur auf die Kabinettsparteien). Unter dem
Bundesdurchschnitt liegen die Werte hingegen für den Zeitraum 1972-1992, in dem die CDU allein im Kabinett vertreten war. In den Jahren 1992-2011 entsprechen die Koalitionen im Land meist dem in den anderen Bundesländern
häufigen Modell des Bündnisses einer großen Partei mit einer deutlich kleineren Partei. In Baden-Württemberg waren dies CDU und FDP, mit der Ausnahme 1992-1996 (CDU und SPD). Seit 2011 bestehen zwar weiterhin
Zweier-Koalitionen. Allerdings liegen die Stimmenanteile der Koalitionsparteien (Grüne und SPD bzw. Grüne und CDU) näher beieinander. Entsprechend liegt auch die ENP (Kabinett) nahezu bei 2,0.
Ergebnisse in Prozent
| |
Die Linke. |
Diverse Linke |
B.90/Grüne |
SPD |
FDP |
CDU |
BHE/GB |
FW |
Diverse Rechte |
AfD |
REP |
NPD |
Sonstige |
WBT |
Ungültig % |
|
| 30.06.1946 |
10,0 |
- |
- |
32,3 |
16,8 |
40,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
71,7 |
3,9 |
|
| 24.11.1946 |
10,3 |
- |
- |
31,9 |
19,5 |
38,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
76,0 |
5,6 |
|
| 18.05.1947 |
9,1 |
- |
- |
27,9 |
18,1 |
44,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
72,2 |
6,7 |
|
| 19.11.1950 |
5,8 |
- |
- |
28,9 |
19,2 |
36,6 |
9,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
60,8 |
4,6 |
|
| 09.03.1952 |
4,4 |
- |
- |
28,0 |
18,0 |
36,0 |
9,3 |
- |
3,5 |
- |
- |
- |
0,8 |
63,7 |
2,1 |
|
| 04.03.1956 |
3,2 |
2,1 |
- |
28,9 |
16,6 |
42,6 |
6,3 |
- |
0,4 |
- |
- |
- |
0,0 |
70,3 |
1,9 |
|
| 15.05.1960 |
- |
1,0 |
- |
35,4 |
15,6 |
39,4 |
6,7 |
- |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
59,9 |
2,7 |
|
| 12.03.1961 |
- |
1,0 |
- |
35,3 |
15,8 |
39,5 |
6,6 |
- |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
59,8 |
2,6 |
|
| 26.04.1964 |
- |
1,4 |
- |
37,3 |
13,1 |
46,2 |
1,8 |
- |
0,3 |
- |
- |
- |
0,0 |
67,7 |
2,3 |
|
| 28.04.1968 |
- |
2,3 |
- |
29,0 |
14,4 |
44,2 |
- |
- |
0,3 |
- |
- |
9,8 |
0,0 |
70,7 |
2,2 |
|
| 23.04.1972 |
- |
0,5 |
- |
37,6 |
8,9 |
52,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
80,0 |
1,0 |
|
| 04.04.1976 |
- |
0,6 |
- |
33,3 |
7,8 |
56,7 |
- |
- |
0,0 |
- |
- |
0,9 |
0,7 |
75,5 |
1,3 |
|
| 16.03.1980 |
- |
0,3 |
5,3 |
32,5 |
8,3 |
53,4 |
- |
- |
0,0 |
- |
- |
0,1 |
0,1 |
72,0 |
0,8 |
|
| 25.03.1984 |
- |
0,3 |
8,0 |
32,4 |
7,2 |
51,9 |
- |
- |
0,0 |
- |
- |
- |
0,2 |
71,2 |
1,2 |
|
| 20.03.1988 |
- |
0,2 |
7,9 |
32,0 |
5,9 |
49,0 |
- |
- |
1,7 |
- |
1,0 |
2,1 |
0,2 |
71,8 |
1,1 |
|
| 05.04.1992 |
- |
0,0 |
9,5 |
29,4 |
5,9 |
39,6 |
- |
- |
3,0 |
- |
10,9 |
0,9 |
0,9 |
70,1 |
1,3 |
|
| 24.03.1996 |
- |
0,0 |
12,1 |
25,1 |
9,6 |
41,3 |
- |
- |
2,0 |
- |
9,1 |
- |
0,8 |
67,6 |
1,5 |
|
| 25.03.2001 |
- |
0,0 |
7,7 |
33,3 |
8,1 |
44,8 |
- |
- |
1,2 |
- |
4,4 |
0,2 |
0,3 |
62,6 |
1,0 |
|
| 26.03.2006 |
3,1 |
0,0 |
11,7 |
25,2 |
10,7 |
44,2 |
- |
- |
1,4 |
- |
2,5 |
0,7 |
0,6 |
53,4 |
1,3 |
|
| 27.03.2011 |
2,8 |
2,1 |
24,2 |
23,1 |
5,3 |
39,0 |
- |
- |
1,3 |
- |
1,1 |
1,0 |
0,1 |
66,3 |
1,4 |
|
| 13.03.2016 |
2,9 |
0,4 |
30,3 |
12,7 |
8,3 |
27,0 |
- |
0,1 |
1,8 |
15,1 |
0,3 |
0,4 |
0,7 |
70,4 |
0,9 |
|
| 14.03.2021 |
3,6 |
0,6 |
32,6 |
11,0 |
10,5 |
24,1 |
- |
3,0 |
0,9 |
9,7 |
- |
- |
4,1 |
63,8 |
0,7 |
|
| 08.03.2026 |
4,4 |
2,3 |
30,2 |
5,5 |
4,4 |
29,7 |
- |
1,9 |
0,6 |
18,8 |
- |
- |
2,2 |
69,6 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1946/I: Wahlen zur Verfassunggebenden Landesversammlung von Württemberg-Baden
1946/II: Wahlen zum Landtag von Württemberg-Baden
1947: Saldierte Ergebnisse der Wahlen zu den Landtagen von Baden und Württemberg-Hohenzollern am 18.5.1947 und der Wahl zum Landtag von Württemberg-Baden am 24.11.1946; eine Darstellung dieser Wahlergebnisse im einzelnen findet sich hier.
1950: Saldierte Ergebnisse der Wahl zum Landtag von Württemberg-Baden am 19.11.1950 und der Wahlen zu den Landtagen von Baden und Württemberg-Hohenzollern am 18.5.1947
1952: Wahlen zur Verfassunggebenden Landesversammlung des Landes Baden-Württemberg
1960: Ergebnisse der Wahl 1960 ohne Berücksichtigung der Wiederholungswahl in den Wahlkreisen Waiblingen I und II am 12.3.1961
1961: Ergebnisse der Wahl 1960 unter Berücksichtigung der Wiederholungswahl in den Wahlkreisen Waiblingen I und II
2026: Vorläufiges Amtliches Endergebnis
Die Linke.: 1946-1956 KPD, in Baden 1947 Kommunistische Partei; 2006 WASG
DL: 1956 davon GVP 1,5%, BdD 0,6%; 1960 davon BdD 0,5%, VFSS 0,5%; 1964 DFU; 1968 DemL; 1972 davon DKP 0,5%, DFU 0%; 1976 davon DKP 0,4%, KBW 0,1%, DFU, KPD[Maoisten], SpB je 0%; 1980 davon DKP 0,3%, KBW 0%; 1984-1996 DKP;
2001 davon DKP 0%, RSB 0%; 2006 RSB; 2011 davon Piraten 2,1%, DKP 0%, RSB 0%; 2016 davon Piraten 0,4%, DKP 0%; 2021 davon Volt 0,5%, Piraten 0,1%, Demokratie in Bewegung (DiB) 0%, DKP 0%
2026 davon BSW 1,4%, Volt 0,9%
SPD: in Baden 1947 Sozialdemokratische Partei
FDP: in Württemberg-Baden 1946 bis 1950 Demokratische Volkspartei (DVP); in Baden 1946 bis 1947 Demokratische Partei (DemP); in Württemberg-Hohenzollern 1946 bis 1947 DVP;
1952 in Württemberg-Baden DVP, in Baden und Württemberg-Hohenzollern FDP; 1956-2001 FDP/DVP
CDU: in Baden 1947 Badische Christlich-Soziale Volkspartei
BHE/GB: 1950 DG-BHE; 1952 davon BHE 6,3%, DG-BHE (Kandidatur nur in Württemberg-Baden) 3,1%; 1956-1960 GB/BHE; 1964 GDP
DR: 1952 davon SRP 2,4%, Zentrum 0,9%, DG 0,2%; 1956 DG; 1960 davon DP 1,6%, DG 0,2%; 1964 DG; 1968 davon AUD 0,3%, FSU 0%; 1976 EAP; 1980 EAP, FAP; 1984 FAP; 1988 davon ÖDP 1,4%, Liga 0,1%, Patrioten 0,1%, Zentrum 0%, FAP 0%;
1992 davon ÖDP 1,9%, PBC 0,6%, DLVH 0,5%, CM, Liga, NatOff je 0%; 1996 davon ÖDP 1,5%, PBC 0,5%, CM, BüSo, BGD, CPD je 0%; 2001 davon ÖDP 0,7%, PBC 0,5%, BüSo, CM, Familie je 0%; 2006 davon PBC 0,7%, ÖDP 0,6%, ADM 0,2%,
Volksabstimmung 0%, Zentrum 0%; 2011 davon ÖDP 0,9%, AUF 0,2%, PBC 0,1%, BIG 0,1%, Volksabstimmung, Familie, BüSo je 0%; 2016 davon LKR (noch als ALFA 1%), ÖDP 0,7%, Die Rechte, Bündnis C, Einheit, BüSo, Arminius je 0%;
2021 davon ÖDP 0,8%, Bündnis C 0,1%;
2026 davon Bündnis C, WU, ÖDP je 0,2%
Sonstige: 1952 4 EZB; 1956 2 EZB (eine Person, die in zwei Wahlkreisen kandidierte); 1964 1 EZB; 1968 1 EZB; 1972 davon 4 EZB ingesamt 0,1%, GPBD%; 1976 davon EFP 0,7%, 4 EZB insgesamt 0%, GBD 0%;
1980 2 EZB; 1984 6 EZB; 1988 8 EZB; 1992 davon Graue 0,6%, 5 EZB insgesamt 0,3%, APD 0%; 1996 davon Graue 0,3%, Tierschutzpartei 0,2%, Naturgesetz 0,1%, 9 EZB insgesamt 0,1%, Nichtwähler[a], APD, DPD je 0%;
2001 davon Tierschutzpartei 0,2%, 8 EZB insgesamt 0,1%, Graue 0%, CATS 0%; 2006 davon Tierschutzpartei 0,2%, Graue 0,1%, 6 EZB insgesamt 0,1%, AGFG, Die Partei, Unabhängige, DPP je 0%;
2011 davon Violette 0%, 6 EZB insgesamt 0%, Die Partei 0%; 2016 davon Tierschutzpartei 0,3%, Die Partei 0,3%, 3 EZB insgesamt 0%, Menschliche Welt 0%, Tierschutzallianz 0%;
2021 davon Die Partei 1,2%, dieBasis 1%, Klimaliste 0,9%, Wir2020 0,8%, 8 EZB insgesamt 0,1%, PdH (noch als "Humanisten"), Verjüngungsforschung (noch als Gesundheitsforschung), Menschliche Welt, Eine für alle je 0%;
2026 davon Tierschutzpartei 0,9%, Die Partei 0,4%, dieBasis 0,3%, PDR 0,2%, Team Todenhöfer (als Gerechtigkeitspartei), PdF, Verjüngungsforschung, Klimaliste je 0,1%, PdH 0%
Mandatsverteilung im Landtag
| |
KPD |
B.90/Grüne |
SPD |
FDP |
CDU |
BHE/GB |
AfD |
REP |
NPD |
Insgesamt |
|
| 09.03.1952 |
4 |
- |
38 |
23 |
50 |
6 |
- |
- |
- |
121 |
|
| 04.03.1956 |
0 |
- |
36 |
21 |
56 |
7 |
- |
- |
- |
120 |
|
| 15.05.1960 |
- |
- |
44 |
18 |
52 |
7 |
- |
- |
- |
121 |
|
| 26.04.1964 |
- |
- |
47 |
14 |
59 |
0 |
- |
- |
- |
120 |
|
| 28.04.1968 |
- |
- |
37 |
18 |
60 |
- |
- |
- |
12 |
127 |
|
| 23.04.1972 |
- |
- |
45 |
10 |
65 |
- |
- |
- |
- |
120 |
|
| 04.04.1976 |
- |
- |
41 |
9 |
71 |
- |
- |
- |
0 |
121 |
|
| 16.03.1980 |
- |
6 |
40 |
10 |
68 |
- |
- |
- |
0 |
124 |
|
| 25.03.1984 |
- |
9 |
41 |
8 |
68 |
- |
- |
- |
- |
126 |
|
| 20.03.1988 |
- |
10 |
42 |
7 |
66 |
- |
- |
0 |
0 |
125 |
|
| 05.04.1992 |
- |
13 |
46 |
8 |
64 |
- |
- |
15 |
0 |
146 |
|
| 24.03.1996 |
- |
19 |
39 |
14 |
69 |
- |
- |
14 |
- |
155 |
|
| 25.03.2001 |
- |
10 |
45 |
10 |
63 |
- |
- |
0 |
0 |
128 |
|
| 26.03.2006 |
- |
17 |
38 |
15 |
69 |
- |
- |
0 |
0 |
139 |
|
| 27.03.2011 |
- |
36 |
35 |
7 |
60 |
- |
- |
0 |
0 |
138 |
|
| 13.03.2016 |
- |
47 |
19 |
12 |
42 |
- |
23 |
0 |
0 |
143 |
|
| 14.03.2021 |
- |
58 |
19 |
18 |
42 |
- |
17 |
- |
- |
154 |
|
| 08.03.2026 |
- |
56 |
10 |
0 |
56 |
- |
35 |
- |
- |
157 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Mandatsverteilung in den Landtagen der Vorläuferländer von Baden-Württemberg (1946-1950) findet sich hier.
Überhang- und Ausgleichsmandate
1952: Überhangmandate: 1 CDU
1960: Überhangmandate: 1 CDU
1968: Überhangmandate: 5 CDU, Ausgleichsmandate: 1 SPD, 1 FDP/DVP
1976: Überhangmandate: 1 CDU
1980: Überhangmandate: 3 CDU, Ausgleichsmandate: 1 SPD
1984: Überhangmandate: 4 CDU, Ausgleichsmandate: 2 SPD
1988: Überhangmandate: 4 CDU, Ausgleichsmandate: 1 SPD
1992: Überhangmandate: 14 CDU, Ausgleichsmandate: 9 SPD, 1 REP, 1 Grüne, 1 FDP/DVP
1996: Überhangmandate: 18 CDU, Ausgleichsmandate: 8 SPD, 4 B.90/Grüne, 3 REP, 2 FDP/DVP
2001: Überhangmandate: 6 CDU, Ausgleichsmandate: 2 SPD
2006: Überhangmandate: 11 CDU, Ausgleichsmandate: 5 SPD, 2 B.90/Grüne, 1 FDP/DVP
2011: Überhangmandate: 9 CDU, Ausgleichsmandate: 5 SPD, 4 B.90/Grüne
2016: Überhangmandate: 8 B.90/Grüne; Ausgleichsmandate: 7 CDU, 4 AfD, 3 SPD, 1 FDP/DVP
2021: Überhangmandate: 13 B.90/Grüne; Ausgleichsmandate: 9 CDU, 4 SPD, 4 FDP, 4 AfD
2026: Überhangmandate: 13 CDU; Ausgleichsmandate: 15 B.90/Grüne ,8 AfD , 2 SPD
Kabinette und Investiturabstimmungen
| |
Kabinett |
Kandidatur |
Parlamentarische
Unterstützung |
Wahl- |
Sitzung |
Wahl- |
Mandate |
Stimmen bei der
Abstimmung |
|
| |
|
|
Partei/en |
Mandate |
periode |
|
gang |
insgesamt |
Abgegeben |
Dafür |
Dagegen |
Enthaltung |
Ungültig |
|
| 25.04.1952 |
Maier |
Reinhold Maier |
FDP, SPD, BHE |
67 |
V |
4 |
1 |
121 |
120 |
64 |
56 |
0 |
0 |
|
| 30.09.1953 |
Müller I |
Gebhard Müller |
CDU, SPD, FDP, BHE |
117 |
V |
51 |
1 |
121 |
110 |
79 |
31 |
0 |
0 |
|
| 19.11.1953 |
Müller II |
Gebhard Müller |
CDU, SPD, FDP, BHE |
117 |
1 |
1 |
1 |
121 |
115 |
89 |
26 |
0 |
0 |
|
| 09.05.1956 |
Müller III |
Gebhard Müller |
CDU, SPD, FDP, BHE |
120 |
2 |
2 |
1 |
120 |
114 |
108 |
0 |
6 |
0 |
|
| 17.12.1958 |
Kiesinger I |
Kurt Georg Kiesinger |
CDU, SPD, FDP, BHE |
120 |
2 |
65 |
1 |
120 |
110 |
100 |
10 |
0 |
0 |
|
| 23.06.1960 |
Kiesinger II |
Kurt Georg Kiesinger |
CDU, FDP, BHE |
87 |
3 |
2 |
1 |
121 |
115 |
73 |
42 |
0 |
0 |
|
| 20.01.1964 |
Kiesinger III |
Kurt Georg Kiesinger |
CDU, FDP |
61 |
3 |
108 |
- |
121 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
| 11.06.1964 |
Kiesinger IV |
Kurt Georg Kiesinger |
CDU, FDP |
73 |
4 |
2 |
1 |
120 |
115 |
68 |
46 |
1 |
0 |
|
| 16.12.1966 |
Filbinger I |
Hans Filbinger |
CDU, SPD |
106 |
4 |
77 |
1 |
120 |
112 |
88 |
20 |
4 |
0 |
|
| 12.06.1968 |
Filbinger II |
Hans Filbinger |
CDU, SPD |
97 |
5 |
2 |
1 |
127 |
116 |
80 |
13 |
22 |
1 |
|
| 08.06.1972 |
Filbinger III |
Hans Filbinger |
CDU |
65 |
6 |
2 |
1 |
120 |
119 |
64 |
45 |
10 |
0 |
|
| 02.06.1976 |
Filbinger IV |
Hans Filbinger |
CDU |
71 |
7 |
2 |
1 |
121 |
120 |
69 |
49 |
2 |
0 |
|
| 30.08.1978 |
Späth I |
Lothar Späth |
CDU |
71 |
7 |
54 |
1 |
121 |
121 |
69 |
48 |
3 |
1 |
|
| 04.06.1980 |
Späth II |
Lothar Späth |
CDU |
68 |
8 |
2 |
1 |
124 |
118 |
66 |
47 |
5 |
0 |
|
| 06.06.1984 |
Späth III |
Lothar Späth |
CDU |
68 |
9 |
2 |
1 |
126 |
125 |
67 |
54 |
4 |
0 |
|
| 08.06.1988 |
Späth IV |
Lothar Späth |
CDU |
66 |
10 |
2 |
1 |
125 |
124 |
67 |
51 |
5 |
1 |
|
| 22.01.1991 |
Teufel I |
Erwin Teufel |
CDU |
66 |
10 |
55 |
1 |
125 |
144 |
71 |
64 |
5 |
4 |
|
| 11.06.1992 |
Teufel II |
Erwin Teufel |
CDU, SPD |
110 |
11 |
2 |
1 |
146 |
125 |
96 |
24 |
4 |
1 |
|
| 12.06.1996 |
Teufel II |
Erwin Teufel |
CDU, FDP |
83 |
12 |
2 |
1 |
155 |
154 |
77 |
73 |
4 |
0 |
|
| 12.06.1996 |
Teufel III |
Erwin Teufel |
CDU, FDP |
83 |
12 |
2 |
2 |
155 |
155 |
81 |
73 |
1 |
0 |
|
| 13.06.2001 |
Teufel IV |
Erwin Teufel |
CDU, FDP |
73 |
13 |
2 |
1 |
128 |
127 |
70 |
56 |
1 |
0 |
|
| 21.04.2005 |
Oettinger I |
Günther Oettinger |
CDU, FDP |
73 |
13 |
90 |
1 |
128 |
126 |
76 |
50 |
- |
0 |
|
| 14.06.2006 |
Oettinger II |
Günther Oettinger |
CDU, FDP |
84 |
14 |
2 |
1 |
139 |
138 |
85 |
52 |
1 |
0 |
|
| 10.02.2010 |
Mappus |
Stephan Mappus |
CDU, FDP |
84 |
14 |
87 |
1 |
139 |
137 |
83 |
53 |
1 |
0 |
|
| 12.05.2011 |
Kretschmann I |
Winfried Kretschmann |
B.90/Grüne, SPD |
71 |
15 |
2 |
1 |
138 |
138 |
73 |
65 |
- |
0 |
|
| 12.05.2016 |
Kretschmann II |
Winfried Kretschmann |
B.90/Grüne, CDU |
89 |
16 |
2 |
1 |
143 |
142 |
82 |
59 |
1 |
0 |
|
| 12.05.2021 |
Kretschmann III |
Winfried Kretschmann |
B.90/Grüne, CDU |
100 |
17 |
2 |
1 |
154 |
152 |
95 |
57 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vgl. auch die Erläuterungen zu Kabinetten und Investiturabstimmungen.
1964: Übertritt des einzigen Ministers des BHE zur CDU, dadurch zusätzliches Mandat für die CDU, da der Minister auch Landtagsabgeordneter war
Dagegen - Stimmen entfielen auf Personen bzw. andere ergebnisrelevante Abstimmungsmöglichkeiten im Einzelnen wie folgt: 1952 Abg. Gebhard Müller (CDU) 50, "weiße Zettel" 6; 1953/I davon "leere" Stimmzettel 28, Abg. Reinhold Maier (FDP/DVP) 2, Abg. Wolfgang Haußmann (FDP/DVP) 1; 1953/II davon "leere" Stimmzettel 21, Abg. Paul Binder (CDU), Anton Dichtel (CDU), Abg. Haußmann (FDP/DVP), Abg. Franz Hermann (CDU), Abg. Friedrich Werber (CDU) je 1; 1958 davon "nicht beschriebene Stimmzettel" 7, "andere Persönlichkeiten" 3; 1960 davon Abg. Alex Möller (SPD) 41, Abg. Hermann Person (CDU) 1; 1964 Abg. Hermann Veit (SPD); 1966 davon "Nein" 17, "andere Persönlichkeiten" 3; 1968 davon "Nein" 11, Abg. Ralf Dahrendorf (FDP/DVP) 1, Abg. Franz Hirrlinger (SPD) 1; 1972 Abg. Walter Krause (SPD); 1976 "Nein"; 1980 davon "Nein" 43, Abg. Hans-Dietrich Erichsen (Grüne) 4; 1984 davon "Nein" 44, Abg. Rezzo Schlauch (Grüne) 10; 1988 davon "Nein" 49, "andere Namen" 2; 1991 "Nein"; 1992: davon "Nein" 24, Abg. Rolf Schlierer (REP) 19; 1996 "Nein"; 2001 davon "Nein" 56, "andere Namen" 1; 2005 "Nein"; 2006 davon "Nein" 51, auf "einen anderen Namen" 1; 2010 davon "Nein" 51, "andere Namen" 2; 2011 "Nein"; 2016 davon "Nein" 57, "andere Namen" 2; 2021 "Nein" 55 und "andere Namen" 2
Ergebnisse in Stimmen
| |
Die Linke. |
Diverse Linke |
B.90/Grüne |
SPD |
FDP |
CDU |
BHE/GB |
FW |
Diverse Rechte |
AfD |
REP |
NPD |
Sonstige |
Berechtigt |
Abgegeben |
Gültig |
Ungültig |
|
| 30.06.1946 |
116655 |
- |
- |
374922 |
195053 |
474555 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1685371 |
1208174 |
1161185 |
46989 |
|
| 24.11.1946 |
130253 |
- |
- |
404716 |
247710 |
487085 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1769336 |
1344602 |
1269764 |
74838 |
|
| 18.05.1947 |
189527 |
- |
- |
579252 |
375708 |
931434 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3080101 |
2224947 |
2075921 |
149026 |
|
| 19.11.1950 |
129642 |
- |
- |
650798 |
431508 |
823836 |
212431 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3874167 |
2357210 |
2248215 |
108995 |
|
| 09.03.1952 |
119604 |
- |
- |
765032 |
491711 |
982727 |
254777 |
- |
94576 |
- |
- |
- |
22393 |
4382117 |
2789872 |
2730820 |
59052 |
|
| 04.03.1956 |
104652 |
68695 |
- |
942732 |
541221 |
1392635 |
204335 |
- |
11747 |
- |
- |
- |
152 |
4738390 |
3328860 |
3266169 |
62691 |
|
| 15.05.1960 |
- |
30348 |
- |
1044301 |
459320 |
1162206 |
197349 |
- |
53742 |
- |
- |
- |
- |
5057934 |
3027661 |
2947266 |
80395 |
|
| 12.03.1961 |
- |
30250 |
- |
1040911 |
466908 |
1163352 |
194402 |
- |
52737 |
- |
- |
- |
- |
5059942 |
3027916 |
2948560 |
79356 |
|
| 26.04.1964 |
- |
49191 |
- |
1350314 |
472492 |
1671674 |
65759 |
- |
10322 |
- |
- |
- |
149 |
5470992 |
3705791 |
3619901 |
85890 |
|
| 28.04.1968 |
- |
88187 |
- |
1124696 |
560145 |
1718261 |
- |
- |
11471 |
- |
- |
381569 |
318 |
5612242 |
3970542 |
3884647 |
85895 |
|
| 23.04.1972 |
- |
22560 |
- |
1784416 |
424685 |
2513808 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5168 |
5998727 |
4798775 |
4750637 |
48138 |
|
| 04.04.1976 |
- |
25460 |
- |
1510012 |
353754 |
2573147 |
- |
- |
191 |
- |
- |
42927 |
31024 |
6092494 |
4596810 |
4536515 |
60295 |
|
| 16.03.1980 |
- |
13814 |
241303 |
1468873 |
374633 |
2407798 |
- |
- |
221 |
- |
- |
2341 |
4026 |
6319950 |
4549463 |
4513009 |
36454 |
|
| 25.03.1984 |
- |
13620 |
372374 |
1507088 |
333386 |
2412085 |
- |
- |
1970 |
- |
- |
- |
9663 |
6609204 |
4706241 |
4650186 |
56055 |
|
| 20.03.1988 |
- |
11406 |
383099 |
1562678 |
285932 |
2392626 |
- |
- |
82470 |
- |
46904 |
101889 |
11058 |
6872330 |
4933846 |
4878062 |
55784 |
|
| 05.04.1992 |
- |
794 |
467781 |
1454477 |
291199 |
1960016 |
- |
- |
146535 |
- |
539014 |
44416 |
44967 |
7154575 |
5014446 |
4949199 |
65247 |
|
| 24.03.1996 |
- |
1794 |
580801 |
1199123 |
458478 |
1974619 |
- |
- |
95448 |
- |
437228 |
- |
36638 |
7189906 |
4859305 |
4784129 |
75176 |
|
| 25.03.2001 |
- |
1306 |
350383 |
1508358 |
367580 |
2029806 |
- |
- |
54443 |
- |
198534 |
7649 |
12704 |
7313844 |
4576943 |
4530763 |
46180 |
|
| 26.03.2006 |
121753 |
144 |
462889 |
996207 |
421994 |
1748766 |
- |
- |
57130 |
- |
100081 |
29219 |
22432 |
7516919 |
4012441 |
3960615 |
51826 |
|
| 27.03.2011 |
139700 |
103827 |
1206182 |
1152594 |
262784 |
1943912 |
- |
- |
65156 |
- |
56723 |
48227 |
4614 |
7622873 |
5051941 |
4983719 |
68222 |
|
| 13.03.2016 |
156240 |
21919 |
1623107 |
679727 |
445498 |
1447462 |
- |
4647 |
94979 |
809564 |
17475 |
23609 |
37023 |
7683464 |
5411945 |
5361250 |
50695 |
|
| 14.03.2021 |
173317 |
26772 |
1586192 |
535489 |
508429 |
1168975 |
- |
146259 |
41900 |
473485 |
- |
- |
198833 |
7671039 |
4894500 |
4859651 |
34849 |
|
| 08.03.2026 |
237062 |
122111 |
1623156 |
298278 |
235599 |
1595844 |
- |
102687 |
33192 |
1010449 |
- |
- |
116456 |
7773341 |
5406852 |
5374834 |
32018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1946/I-1946/II: Berechtigt: dazu Wahlberechtigte, die im Zuge der Entnazifizierung vom Wahlrecht ausgeschlossen waren: 1946/I: 105032; 1946/II: 105738
1960: Ohne Berücksichtigung der Wiederholungswahl in den Wahlkreisen Waiblingen I und II am 12.3.1961
1961: Ergebnisse der Wahl 1960 unter Berücksichtigung der Wiederholungswahl in den Wahlkreisen Waiblingen I und II
Diverse Linke: 1956 davon GVP 50618, BdD 18077; 1960 davon BdD 15333, VFSS 14918; 1972 davon DKP 21973, DFU 587; 1976 davon DKP 18762, KBW 5751, DFU 557, KPD[Maoisten] 296, SpB 94; 1980 davon DKP 11783, KBW 2076;
2001 davon DKP 1164, RSB 142; 2011 davon Piraten 103618, DKP 105, RB 104; 2016 davon Piraten 21775, DKP 144; 2021 davon Volt 22782, Piraten 2878, DiB 1005, DKP 107;
2026 davon BSW 76314, Volt 45797
BHE/GB: 1952 davon BHE 170751, DG-BHE 84026
Diverse Rechte: 1952 davon SRP 65787, BadZ 23356, DG 5433; 1960 davon DP 47410, DG 5326; 1968 davon AUD 11030, FSU 441; 1980 davon EAP 152, FAP 69; 1988 davon ÖDP 69823, Liga 6651, Patrioten 4757, Zentrum 1185, FAP 54;
1992 davon ÖDP 93604, PBC 27272, DLVH 23255, CM 1577, Liga 644, NatOff 183; 1996 davon ÖDP 69775, PBC 23250, CM 1146, BüSo 551, BGD 416, CPD 310; 2001 davon ÖDP 32451, PBC 20528, BüSo 582, CM 445, Familie 437;
2006 davon PBC 26759, ÖDP 21761, ADM 7410, Volksabstimmung 767, Zentrum 433; 2011 davon ÖDP 42539, AUF 10420, PBC 4652, BIG 3463, Volksabstimmung 2490, Familie 1285, BüSo 307; 2016 davon LKR (noch als ALFA) 54713, ÖDP 38517,
Die Rechte 718, Bündnis C 602, Einheit 214, BüSo 166, Arminius 49; 2021 davon ÖDP 37819, Bündnis C 4081;
2026 davon Bündnis C 12518, WU 11304, ÖDP 9370
Sonstige: 1972 davon 4 EZB insgesamt 4996, GPBD 172; 1976 davon EFP 29580, 4 EZB insgesamt 1266, GBD 178; 1992 davon Graue 28719, 5 EZB insgesamt 15653, APD 595; 1996 davon Graue 12171, Tierschutzpartei 10512,
Naturgesetz 6184, 9 EZB insgesamt 4897, Nichtwähler[a] 1863, APD 571, DPD 440; 2001 davon Tierschutzpartei 8988, 8 EZB insgesamt 2871, Graue 667, CATS 178; 2006 davon Tierschutzpartei 8279, Graue 5915, 6 EZB insgesamt 5892,
AGFG 866, Die Partei 742, Unabhängie 556, DPP 182; 2011 davon Violette 1862, 6 EZB insgesamt 2368, Die Partei 384; 2016 davon Tierschutzpartei 17488, Die Partei 17048, 3 EZB insgesamt 1130, Menschliche Welt 877,
Tierschutzallianz 480; 2021 davon Die Partei 59463, dieBasis 48497, Klimaliste 42685, Wir2020 41128, 8 EZB insgesamt 4463, PdH 976, Menschliche Welt 975, Verjüngungsforschung (noch als Gesundheitsforschung) 468,
Eine für alle 178;
2026 davon Tierschutzpartei 49802, Die Partei 22784, dieBasis 15122, PDR 9009, Team Todenhöfer (als Gerechtigkeitspartei) 7332, PdF 3670, Verjüngungsforschung 3590, Klimaliste 2790, PdH 2357
Wahlsystem
Geltende Regelungen
In Baden-Württemberg besteht ein Mischwahlsystem aus Mehrheits- und Verhältniswahl. Die Wählenden haben je zwei Stimmen (Erststimme und Zweitstimme). Es werden 70 Mandate in einzelnen Wahlkreisen („Erstmandate“) an die
Kandidierenden vergeben, die dort jeweils die meisten Erststimmen erzielen. Weitere mindestens 50 Mandate („Zweitmandate“) werden per Verhältniswahl mit Landeslisten nach dem Sainte-Laguë-Verfahren so vergeben, dass
die gesamte Mandatszahl jeder Partei ihrem Zweitstimmenanteil bezogen auf die anderen Landtagsparteien entspricht. Erzielt eine Partei mehr Erstmandate, als ihr laut diesem Zweitstimmenanteil zustehen (Überhangmandate),
erhalten die übrigen Parteien entsprechend zusätzliche Zweitmandate (Ausgleichsmandate). Für die Teilnahme an der Mandatsverteilung gilt eine landesweite Fünf-Prozent-Hürde. Die gesetzliche Wahlperiode dauert fünf Jahre
(bis 1992: vier Jahre).
Abweichende frühere Regelungen
Bis einschließlich der Wahl 2021 hatten die Wählenden nur je eine Stimme zur Wahl von Kandidierenden der Parteien in den einzelnen Wahlkreisen. Es gab also keine Landeslisten. Außerdem wurden die Zweitmandate innerhalb jeder
Partei zunächst auf die vier Regierungsbezirke im Verhältnis der je erzielten Stimmen und unter Berücksichtigung der erzielten Erstmandate verteilt. Erst innerhalb jedes Regierungsbezirks und der einzelnen Partei erzielten
sodann die Kandidierenden der Partei Zweitmandate, und zwar in Reihenfolge ihrer jeweiligen Stimmenanteile in den Wahlkreisen. Erzielte eine Partei in einem Regierungsbezirk mehr Erstmandate als ihr dort laut diesem
Verhältnis zustanden, erhielten die übrigen Parteien im Regierungsbezirk entsprechend viele Ausgleichsmandate. Bis zur Wahl 2006 wurde außerdem anstelle des Sainte-Laguë-Verfahrens das d’Hondt-Verfahren angewendet.
Nur bei der Wahl 1952 galt die Fünf-Prozent-Hürde getrennt für jeden der vier Regierungsbezirke und wurden 74 Erstmandate und 47 Zweitmandate vergeben.
Wahlsystembedingte Abweichungen der Mandatsverteilung auf die Landtagsparteien vom Verhältnis ihrer Stimmenzahlen und von der gesetzlichen Mandatszahl
Die Verrechnung von Direktmandaten mit Listenmandaten bei der Mandatszuteilung kann zu Überhang- und Ausgleichmandaten führen. Entsprechend steigt dann die gesamte Mandatszahl über die gesetzliche Mandatszahl hinaus. Die Verrechnung provoziert das Anfallen von Überhangmandaten umso mehr, je höher der Anteil der Direktmandate an der gesetzlichen Mandatszahl ist, sowie je höher einerseits der Anteil einzelner Parteien an den erzielten Direktmandaten und je geringer andererseits deren Anteil an den Zweitstimmen ist. Historisch weist Baden-Württemberg einen im Vergleich mit anderen Ländern hohen Anteil der Direktmandate an der gesetzlichen Mandatszahl auf (rd. 60%). Außerdem erzielte seit den 1990er Jahren nahezu immer eine einzige Partei (erst die CDU, dann B.90/Die Grünen) einen Großteil der Direktmandate mit 30-45% der (Zweit-)Stimmen. Entsprechend lag die tatsächliche Mandatszahl bei mehreren Wahlen um bis zu rd. 25% über der gesetzlichen Mandatszahl.
Bis 2021 erfolgte das damalige Verfahren der Mandatszuteilung außerdem in den vier Wahlkreisen getrennt voneinander. Aufgrund von Unterschieden zwischen den Wahlkreisen bei den Wahlergebnissen (insbesondere Höhe der Wahlbeteiligung, Stimmenanzahl der an der Mandatszuteilung jeweils beteiligten Parteien, Überhang- und Ausgleichsmandate im Verhältnis zwischen den Wahlkreisen) kam es dadurch zu Abweichungen zwischen dem Mandatsverhältnis einerseits und dem Stimmenverhältnis andererseits. Seit der Wahl 1968 war insbesondere der Wahlkreis Stuttgart dadurch oft um ein bis drei Prozent der Mandate überrepräsentiert, seit 2006 auch der Wahlkreis Karlsruhe. Die Mandatsverteilung in vier getrennten Wahlkreisen mit Direktmandaten und das d’Hondt-Verfahren kamen den Parteien besonders zugute, die vergleichsweise hohe Stimmenanteile und (infolgedessen) Direktmandate erzielten. Dies alles führte auf Landesebene oftmals zur Überrepräsentation der CDU um rund 1-2% bzw. ab 2016 zur Überrepräsentation von B.90/Die Grünen um rund 0,5% zulasten der übrigen Parteien.
Quellenverzeichnis
Parlamentswahlen
Erläuterungen zur Verwendung von Maßzahlen bei der Darstellung von Parteiensystemen: Freitag, Markus und Adrian Vatter (Hrsg.) 2008: Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Opladen und Farmington Hills: Barbara Budrich.
1946: Statistische Landesämter in Stuttgart und Karlsruhe (Bearb.) 1947: Die Wahlen des Jahres 1946 in Württemberg-Baden. Systematische Darstellung der amtlichen Ergebnisse der Wahlen zu den Gemeinde-, Kreis- und Landesvertretungen und der Volksabstimmung über die Verfassung mit textlichen und graphischen Erläuterungen. Karlsruhe: C. F. Müller.
Baden: Statistisches Landesamt Baden 1947: Die Wahlen 1946/47 in Baden; in: Statistische Mitteilungen für Baden. Tabelle 3.
Württemberg-Hohenzollern: Württembergisches Statistisches Landesamt 1946: Parteien und Wähler in Württemberg und Hohenzollern (frz. Bes. Zone): Ein Vergleich der Wahlergebnisse 1928, 1932 und 1946; in: Württemberg in Zahlen; 1946/Nr.5-6. S.1-24.
1947: Baden: Statistisches Landesamt Baden (Bearb.) 1947: Wahlen zum Badischen Landtag am 18. Mai 1947; in: Statistische Mitteilungen des Landes Baden. Jahresheft 1947. S.66-67.
Württemberg-Hohenzollern: Statistisches Landesamt Württemberg-Hohenzollern (Bearb.) 1947: Landtagswahl und Volksabstimmung über die Verfassung vom 18. Mai 1947 in Württemberg-Hohenzollern; in: Württemberg-Hohenzollern in Zahlen, 2. Jahrgang/Nr. 5-6. S.209-217.
1950: Statistisches Landesamt Württemberg-Baden (Bearb.) 1951: Die Landtagswahl vom 19.11.1950 in Württemberg-Baden; in: Statistische Monatshefte Württemberg-Baden. 5. Jahrgang/Heft 1. S.5-8.
1952: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1952: Die Wahl zur verfassunggebenden Landesversammlung von Baden-Württemberg am 9. März 1952. Die Ergebnisse der Wahl nach Regierungsbezirken, Kreisen, Wahlkreisen und Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 8, Nr. VI.
1956: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1956: Die Landtagswahl vom 4. März 1956 in Baden-Württemberg. Die Ergebnisse der Wahl in den Regierungsbezirken, Wahlkreisen, Stadt- und Landkreisen und Gemeinden des Landes Baden-Württemberg mit einer textlichen Darstellung; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 24.
1960: Endgültiges Ergebnis der Landtagswahl in Baden-Württemberg; in: Staatsanzeiger für Baden-Württemberg 9/39 vom 1.6.1960. S.1f.; Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1960: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 15. Mai 1960; in: Statistische Monatshefte Baden-Württemberg. 8/7. S.169-173.;
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1960: Die Landtagswahl vom 15. Mai 1960 in Baden-Württemberg. Die Ergebnisse der Wahl in den Regierungsbezirken, Wahlkreisen, Stadt- und Landkreisen und Gemeinden des Landes Baden-Württemberg mit einer textlichen Darstellung; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 71.
1961 (Wiederholungswahl in den Wahlkreisen Waiblingen I und Waiblingen II):
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1961: Die Wiederholungswahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 12. März 1961 in den Wahlkreisen Waiblingen I und II; in: Statistische Monatshefte Baden-Württemberg. 9/4. S.106-108.
1964: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1964: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 26. April 1964. Endgültige Ergebnisse der Wahl in den Regierungsbezirken, Wahlkreisen sowie Gemeinden des Landes Baden-Württemberg, mit einer textlichen Darstellung; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 102.
1968: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1969: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 28. April 1968. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 149.
1972: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1972: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 23. April 1972. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 185, Heft 4.
1976: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1976: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 4. April 1976. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 230, Heft 2.
1980: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1980: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 16. März 1980. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 280, Heft 2.
1984: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1984: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 25. März 1984. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 330, Heft 2.
1988: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1988: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 20. März 1988. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 390, Heft 1.
1992: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1992: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 5. April 1992. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 460, Heft 2.
1996: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 1996: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 24. März 1996. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 510, Heft 2.
2001: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bearb.) 2001: Die Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 25. März 2001. Endgültiges Ergebnis der Wahl in den Wahlkreisen und Regierungsbezirken, in den Stadt- und Landkreisen sowie in den Gemeinden; in: Dass. (Hrsg.): Statistik von Baden-Württemberg. Bd. 570, Heft 2.
1992, 1996, 2001 (Ergebnisse für sechs Einzelbewerber): Auskunft des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg, Referat 24/Wahlen vom 03.01.2011.
2006: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Hrsg.) 2006: Endgültige Ergebnisse der Wahl zum Landtag von Baden-Württemberg am 26. März 2006; in: Statistische Berichte Baden-Württemberg B VII 2.
2011: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Hrsg.) 2011: Endgültige Ergebnisse der Wahl zum 15. Landtag von Baden-Württemberg am 27. März 2011; in: Statistische Berichte Baden-Württemberg B VII 2 - 5j/11 (2).
2016: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Hrsg.) 2016: Endgültige Ergebnisse der Wahl zum 16. Landtag von Baden-Württemberg am 13. März 2016; in: Statistische Berichte Baden-Württemberg B VII 2 - 5j/2016 (2).
2021: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Hrsg.) 2021: Endgültige Ergebnisse der Wahl zum 17. Landtag von Baden-Württemberg am 14. März 2021; in: Statistische Berichte Baden-Württemberg B VII 2 - 5j/2021 (2).
2026: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg 2026: Ergebnispräsentation zur Landtagswahl 2026; unter: https://www.statistik-bw.de/staat-und-gesellschaft/wahlen/landtagswahl/; zuletzt eingesehen am 9.3.2026.
Investiturabstimmungen und Kabinette
1952: Verhandlungen der Verfassunggebenden Landesversammlung im südwestdeutschen Bundesland: Wahlperiode V/Sitzung 4: S.18.
1953/I: Verhandlungen der Verfassunggebenden Landesversammlung von Baden-Württemberg: Wahlperiode V/Sitzung 51: S.2282.
1953/II: Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg: Wahlperiode 1/Sitzung 1: S.4.
1956: Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg: Wahlperiode 2/Sitzung 2: S.9.
1958: Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg: Wahlperiode 2/Sitzung 65: S.3492.
1960: Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg: Wahlperiode 3/Sitzung 2: S.10.
1964/I: Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg: Wahlperiode 3/Sitzung 108: S.7330.
1964/II: Stenographischer Bericht über die Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg: Wahlperiode 4/Sitzung 2: S.13.
1966: Stenographischer Bericht über die Verhandlungen des Landtags von Baden-Württemberg: Wahlperiode 4/Sitzung 77: S.4326.
1968: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 5/Sitzung 2: S.9.
1972: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 6/Sitzung 2: S.15.
1976: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 7/Sitzung 2: S.23.
1978: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 7/Sitzung 54: S.3556.
1980: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 8/Sitzung 2: S.36.
1984: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 9/Sitzung 2: S.36.
1988: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 10/Sitzung 2: S.33.
1991: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 10/Sitzung 55: S.4576.
1992: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 11/Sitzung 2: S.41.
1996/I: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 12/Sitzung 2: S.25.
1996/II: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 12/Sitzung 2: S.28.
2001: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 13/Sitzung 2: S.35.
2005: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 13/Sitzung 90: S.9396.
2006: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 14/Sitzung 2: S.29.
2010: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 14/Sitzung 87: S.6228.
2011: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 15/Sitzung 2: S.14.
2016: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 16/Sitzung 2: S.16.
2021: Landtag von Baden-Württemberg - Plenarprotokoll: Wahlperiode 17/Sitzung 2: S.16.
Die Gestaltung der Tabellen und die Angaben zu allen Ergebnissen in Prozent und zur Mandatsverteilung gehen auf eigene Berechnungen nach den Angaben in o.a. Quellen zurück.